Los abogados que demandan a Meta argumentar El botín del Proyecto Nido (un nombre interno para el equipo de Cuentas para Adolescentes) es parte de la “cultura de abuso de privilegios en Meta” cuyo objetivo es mantener fuera del ojo público la investigación que se lleva a cabo internamente sobre el daño a los adolescentes, un problema que Mark Zuckerberg discutió después de que se filtraran datos internos sobre los efectos de Instagram en 2021.
La jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers ya calificó algunas de las redacciones de privilegios de Meta como “completamente inapropiadas” en un pedido el mes pasado.
Señaló un ejemplo en el que los abogados de Meta intentaron presentar una discusión sobre una plataforma de diapositivas y si publicar o no ciertos datos como una discusión sobre el asesoramiento legal de los abogados, y decidieron que, basándose en el testimonio del juicio, su reticencia a la publicación era más una decisión comercial centrada en prevenir filtraciones.
Meta anuló la designación de unos 65.000 documentos previamente retenidos o redactados en abril de 2025, después del descubrimiento, que según los demandantes llegó demasiado tarde para utilizarlo en las declaraciones. Ahora Meta ha solicitado tiempo hasta finales de este año para volver a revisar otras redacciones de privilegios que ha realizado, mientras que los abogados de los demandantes dicen que se debe nombrar una parte neutral para dirigir la revisión, pagada por Meta.