Los costos del modelo de IA están empujando a las startups hacia un peso abierto más barato



El margen bruto de Harvey cayó de alrededor del 50% a principios de este año a menos 50% en junio a medida que el uso de sus agentes de IA por parte de los clientes se disparó, y volvió a ser positivo solo después de que lanzó un modelo propio construido sobre el Kimi K3 de Moonshot. Abridge, Decagon, Ramp y Rogo están tomando medidas similares, y Sequoia Capital y General Catalyst están financiando el cambio.

El margen bruto de Harvey cayó de alrededor del 50% a principios de este año a menos 50% en junio. Bloomberg informócitando a una persona familiarizada con el asunto. La puesta en marcha legal está valorada en 15.600 millones de dólares. El uso de los clientes se disparó después de una actualización de marzo de sus agentes de inteligencia artificial.

El costo fueron los modelos que alquiló.

Harvey ha visto un aumento de veinte veces en el uso de tokens este año, según la compañía. Tanto OpenAI como Anthropic ahora cobran a las empresas por el uso del modelo además de las tarifas de suscripción básicas. Sus fundadores sabían que el aumento no sobreviviría al contacto con esas tasas.

Entonces dejó de alquilar.

En agosto Harvey liberó su primer modelo internoentrenado posteriormente en Kimi K3 del laboratorio chino Moonshot. Los márgenes brutos volvieron a ser positivos después de ese lanzamiento y otros cambios en la forma en que utiliza la IA, dijeron a Bloomberg personas familiarizadas con el trabajo. Harvey se negó a comentar sobre aspectos financieros específicos.

No está solo.

Abridge está construyendo un modelo clínico sobre los pesos abiertos de Nvidia, y Decagon ahora dirige el 80% de las consultas de los clientes a través de sus propios modelos. Ramp recaudó 750 millones de dólares en junio y está considerando entrenar por primera vez. “Hace un año no tenía absolutamente ningún sentido,» dijo el codirector ejecutivo Karim Atiyeh. «Está empezando a tener mucho más sentido ahora.«

Antrópico lo ha notado.

En un foro de inversores en sus oficinas mostró una diapositiva sobre nuevas empresas que construyen sus propios modelos, con un recordatorio de que Harvey todavía necesita Opus para sus tareas más difíciles. Arthur Mensch de Mistral pasó julio argumentando que los modelos cerrados dar a los proveedores un inmenso apalancamientoy llamado Anthropic cortando Windsurf mientras construía Claude Code.

Septiembre lo defendió.

OpenAI se trasladó a finalizar su contrato de Cursor después de que SpaceX comprara la compañía, citando violaciones pasadas de los términos de servicio por parte de las empresas de Musk. Los compradores europeos tienen derechos de cambio según la Ley de Datos, pero esos derechos cubren a un cliente que abandona un proveedor, no a un proveedor que abandona a un cliente.

Europa tiene su propio Harvey.

Legora, en Estocolmo, alcanzó los 100 millones de dólares en ingresos en 18 meses y ahora presta servicios a más de 1.200 empresas, y nunca ha dicho con qué modelos funciona. No todo el mundo piensa que la respuesta importa. “Tener tu propio modelo o no es una pregunta equivocada,» dijo Matt Kraning, socio de Menlo Ventures. «En la mayoría de los casos, tiende a ser mucho cosplay.



Fuente: TNW

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su funcionamiento, análisis, programas de afiliación y para mostrar publicidad personalizada basada en tu perfil y hábitos de navegación. Además, incluye enlaces a sitios externos con sus propias políticas de privacidad, las cuales podrás gestionar al visitarlos. Al hacer clic en Aceptar, consientes el uso de estas tecnologías y el tratamiento de tus datos para estos fines.   
Privacidad